Temos Archyvai: www

Vėvėvė, žiniatinklis, webas ar kaip bepavadintum. Šioje kategorijoje saugomi įrašai apie šį reiškinį ir su juo susijusias technologijas

Firefox ir Thunderbird lietuvybė

AK, www

Šių metų birželio pirmosiomis dienomis pasaulį oficialiai išvydo lietuviška Firefox versija. Ją pagaliau buvo galima parsisiųsti tiesiai iš getfirefox.com.

Jau visai netrukus tas pat turėtų atsitikti ir su Thunderbird – getthunderbird.com turėtų pasiūlyti atsisiųsti lietuvišką šio pašto, naujienų grupių ir rss kliento versiją.

Kažkada metų gale ir/arba kitų pradžioje bus išleistos šių programų 2.0 versijos, kurios taip pat žada turėti lietuvišką sąsają (dabartinės β laidos ją jau turi ;)).

Kam aš dabar tai rašau? Ogi todėl, kad noriu paprašyti – testuokite šias programas (ypač ką tik minėtas β laidas) ir dalinkitės savo pastebėjimais apie jų vertimus, palikdami juos čia, kaip komentarus. Ir pastabų aš laukiu ne tik ir ne tiek dėl kertinių ir labiausiai matomų bei daug kam neįprastų terminų, tokių kaip „paskyra“ ar „sãitas“ (tuo jau pasirūpina Mantas ir jo draugai), kiek dėl visų kitų kosmetinių smulkmenų. Tame tarpe – dėl per mažo ar per didelio numatyto dialogų dydžio, dėl programų šūkių (Thunderbird vis dar neturi gražaus), dėl konteksto neatitinkančių žodžių ir t.t. ir pan. Rašykite apie viską, kas jums užkliūna. Be jūsų pagalbos, šie produktai niekada netaps galutinai „nušlifuoti“, nes ištestuoti viską yra turbūt kur kas didesnis darbas, negu tai išversti. O versti, patikėkite, yra ką.

Paprastas pavyzdys: Prieš kelias dienas testuodamas Thunderbird pre-1.5.0.7 „naktinę“ laidą, aš prisirašiau pusę A4 puslapio pastebėjimų. Pradedant tuo, kad Vardenio Pavardenio (pavyzdinio programos naudotojo) el. pašto adresas yra jjonaitis@pvz.lt :) ir baigiant tuo, jog visi langai, susiję su SSL sertifikatais, kalbėjo apie naršyklę ir svetainę (Thunderbird juk yra el. pašto programa!) Tokie dalykai, kažkodėl, dažniausiai lieka pamiršti ir užgožti „didžiųjų“ problemų, paminėtų aukščiau, tačiau juk būtent juos Mozilla produkcijos vertėjai ištaisytų greičiausiai ir paprasčiausiai.

Ir dar vienas dalykas – nesakykite, jog MII už vertimą gauna pinigus, todėl jie turi tuos vertimus ištestuoti patys. Jie tai daro, bet trys žmonės tikrai negali visko ištestuoti taip nuodugniai, kaip trisdešimt ar trys šimtai. Be to, visi jie turi ir po asmeninį gyvenimą, ir nei vienas nesėdi prie kompiuterio kiaurą parą. Jei mes tai suprasime, gyvenimas palengvės, o to rezultatas – kokybiškiau išverstos programos. ;)

Nuorodos į pre-2.0 β laidas:

Nuorodos į pre-2.0 „naktines“ laidas:

Visiškas puslapių ID TVS’e unikalumas: is this a feature or what?

www

Susimąsčiau…

Dabartinė VU TVS leidžia kiekvienam „tinklapiui“ (aka struktūriniam elementui, ar kaip kitaip bepavadintum) sukurti po du pavadinimus: vieną „gražų“, su tarpais ir praktiškai belenkokiais simboliais, o kitą — „techniškesnį“, be tarpų, diakritikų ir panašaus „išsikalinėjimo“. Pastarasis pavadinimas (aš jį vadinsiu ID, WordPress jį vadina „slug“) naudojamas, formuojant nuorodas. Tokiu būdu, pavyzdžiui, puslapis, kurį vartotojas mato „International Relations“ pavadinimu, nuorodoje gali figūruoti kaip „international“, o puslapis „Faktai ir skaičiai“ nuorodoje matomas kaip „faktai“. Savaime aišku, jog šie nuorodose naudojami identifikatoriai turi būti unikalūs. Tačiau yra vienas kabliukas — kiekvienas puslapis mūsų TVS’e yra priskiriamas konkrečia kalba identifikuojamam visiškai atskiram hierarchiniam medžiui, o šių medžių gali būti keli. VU svetainėje jie kol kas yra du — lietuviškas ir angliškas. Štai čia man ir iškilo klausimas — ar sistema turėtų leisti skirtinguose medžiuose kurti puslapius su vienodais ID, ar ne? Kiek mąstau, nenusprendžiu, kuris variantas geresnis. Abu turi šiek tiek pliusų ir minusų:

  • Leidžiant kurti vienodus ID, atsiranda trūkumas — nuorodose būtinai turės figūruoti kalba, kuria pageidaujama gauti tekstą. Šio varianto suteikiamas pranašumas, manau, akivaizdus — nereikia sukti galvos dėl skirtingų ID kūrimo.
  • Neleidžiant jų kurti, kalbą nurodyti tampa nebūtina, tačiau tuomet kyla potencialių nepatogumų, kuriant patį ID. Paprasčiausias pavyzdys — tarkime, jūsų firma gamina produktą, pavadintą „Aspirin“, ir turi svetainę penkiomis kalbomis, kurioje aprašo savo produktus. Logiška, kad puslapio apie šį produktą ID turėtų būti „aspirin“. Ir pageidautina, kad jis toks ir būtų. Tačiau gaunasi kitaip — tenka kurti „aspirin_es“, „aspirin_de“ ir pan. Tai nepatogu!

Dabartinės VU svetainės puslapiai yra adresuojami, nuorodoje nurodant kalbą. Tačiau TVS neleidžia kurti puslapių skirtingomis kalbomis, bet vienodais ID, taigi kalbos nurodymas yra iš principo nereikalingas. Ėmiau galvoti, gal reik tuos /lt/ bei /en/ išmesti. Bet galvoju, jog kita vertus, gal geriau reiktų praplėsti TVS funkcionalumą… Kaip manote?

Susimėtymas apie CSS

www

Eilinį kartą gražinant VU CSS’ą, iškilo man šiokia tokia dilema. Tarkime, turiu aš keturis iš eilės einančius block-level elementus:

<div id="div1">First Block</div>
<div id="div2">Second Block</div>
<div id="div3">Third Block</div>
<div id="div4">Fourth Block</div>

Tada tarkime, jog blokams pritaikome štai tokį stilių:

#div1 {
height: 100px;
float: left;
clear: right;
}
#div2 {
height: 40px;
float: right;
clear: right;
}
#div3 {
height: 40px;
float: left;
clear: left;
}
#div4 {
height: 40px;
float: right;
clear: right;
}

Taigi — kas man gali tiksliai pasakyti, kur turėtų atsidurti ketvirtasis blokas? Klausimas kyla todėl, kad IE (tame tarpe ir IE7b2 preview) jį priklijuoja prie antrojo bloko apačios, o tuo tarpu Mozilla bei Opera jo viršų sulygiuoja su trečiojo bloko viršumi.

Tikriausiai aprašymas nelabai aiškus, tad yra ir live pavyzdys. ;)

Vyriškajai giminei trūksta fantazijos

Belekas, www

Taip man šiandien pasakė viena mergaitė per skypą. Na, bent jau man tikrai trūksta. Vis nebloginu, nes nesugalvoju, kaip postus pavadint. :D

Išėjo ilgai laukta IE7 beta (kartu su pirma naujųjų windų beta, bet tai man kažkodėl nėra taip svarbu). Taip galvojau, kad siųsiuos, o ji, pasirodo, tik išrinktiesiems. Na ir velniop. Vistiek man atostogos, tai net windozinio kompo po ranka neturiu (tuoj ir linuxinio neturėsiu, nebent kas hardą paskolins). Jei nesugebėsiu jos oficialiai gauti, apsieisiu. Bet galutinėje versijoje žadami fyčiurai tikrai malonūs. Nors gal tai labiau pataisymai, bet vistiek — pagaliau žadama tvarkingai atvaizduoti PNG paveikslėlius su Alpha kanalu, palaikyti daugiau CSS‘o ir pan. Miela. Galbūt galutinės versijos naudotojams net nebereikės IE7 triukų mano webloge… :)

Apple is evil. Tikrai…. Prie to dar pridėsiu vieną priežastį – Apple laptopų pakroviklių neįmanoma išardyt. Na, tiksliau įmanoma – sulaužant korpusą. Kai pirkausi iBook’ą, ties pakroviklio kištuku jo laidelis buvo užsitrumpinęs. Po šiokio tokio tweakinimo (dėkui Strix’ui už pagalbą) ir paklijavimo juostele, pakroviklis veikė toliau. Iki vakar. Vakar užsitrumpino kitas to paties laidelio galas – išeinantis iš paties pakroviklio blokelio. Ir ką — turėjau dvi išeitis: laužt arba pirkt naują. Pasirinkau trečią (gal ir visai be reikalo) — paėmiau savo senojo PowerBook’o pakroviklį, ir šiandien prilitavau prie jo iBooko pakroviklio antgalį. Iš antro karto viskas ėmė veikt. Valio! :) Bet Apple’as vistiek yra evil. Originalus pakroviklis kainuoja $79. Atsižvelgiant į tai, kad man kompas kainavo 800Lt, tai — daugoka… Ypač kai galima neoriginalų užsisakyt už $30. Ypač kai galėčiau susitvarkyt tą, kurį turiu, jei ne tas klijuotas korpusas. :|

Pažiūrėjau „Naruto“. Visas 145 serijas bei keturis filmukus. Veža. Laukiu 146 serijos. :D

Ai tiesa, sakiau apie OS X pasigirsiu. Taigi — mielas daiktas. Nors atminties daugybę ryja. Nors gal čia labiau kai kurios šioje OS esančios programos kaltos. Bet yra ir kitų minusų. Pavyzdžiui, kokybiškų (mano požiūriu) programų trūkumas. Patestavau visus paštininkus, kokius tik galėjau rasti. Apie koduotes pakankamai žino mažuma — „Apple Mail“, „GyazMail“ bei „Thunderbird“ („Mozilla Suite“ tiesiog neįdomu testuoti). Iš jų tik dvi yra Native. O aš noriu būtent tokios. Iš jų tik viena („Mail“) palaiko IMAP. O aš noriu būtent tokios. Nedidelis pasirinkimas, a? :)

Analogiškai su IRC klientais — išbandžiau daug. Funkcionalumo atžvilgiu geriausias aišku yra X-Chat Aqua. Tačiau tarp kitų programų jis atrodo tragiškai. Gražiausiai atrodė AkwaIRC. Tačiau ji turi gana neintuityvų meniu bei nepalaiko lietuviškų koduočių. Be to, mokama. Dabar naudoju Conversation, tačiau ji periodiškai lūžta, o per komandinę eilutę negaliu net baronkos užkabint. Baisu! Taip ir blaškaus…

Poryt lėksiu pajūrin. Gaila, kad neišlėkiau savaitgalį arba pirmadienį (pirminis planas buvo toks). Neradau su kuo tranzuot, o vienas kažkaip nelabai noriu (turbūt dėl pernykščių nemalonumų). Na bet lėksiu anyways. Norėčiau juodkrantėn nusigaut. BigHead sako, kad ten nuoma kainuos tiek pat, o gal net pigiau, negu Palangoj. Būtų smagu tokiu atveju.

Žiūriu, Lietuvoj blogerių bendruomenės kuriasi… takeliai, BLOGas… Nekalbant jau apie tarptautinius projektus. O aš liksiu nebendruomeninis, mat mano blogas asmeniniam serve. Ot kaip nemėgstu už borto kabot. LABAI! Apmaudu tai suprasti.

Tiek va minčių randomu. Jau prašvito. Laikas miegot. :)